今日聊一個很普遍但是爭議比較大的話題，關鍵詞在整篇文章中出現幾回合理，這問題牽扯到關鍵詞密度問題。

　　相對比較大家的說法是整篇文章的關鍵詞密度須要控制在2%-6%之間，最高不得超過8%-10%。本人并不知道這種觀點的理論來源是什么，但感覺不太靠譜。關于關鍵詞應該在整篇文章中出現幾次的問題，我談一下自己的觀點。

　　關鍵詞一定要在文中出現

　　倘若一篇文章的標題是“SEO是什么”，那么、文章中必須至少出現一次“SEO是什么”，這是無可置疑的。只有這樣當文章中出現與文章標題“相同、相關”的內容時，百度搜索引擎才能夠判斷此篇文章至少是沒有跑題的。

　　關鍵詞以較為自然的形式出現

　　我并并不清楚百度搜索引擎是否精確的判斷出每一次關鍵詞出現的位置是否正確，但是可以知道的是百度搜索引擎起碼能夠辨別出特別明顯的關鍵字堆砌行為。我的建議是：我們先不要考量搜索引擎能否識別的問題，而需要先考慮用戶體驗的問題。

　　關鍵詞出現的位置

　　搜索引擎不可能規定關鍵詞必須出現在文章中的A位置，或者B位置，這本身就是不符合用戶體驗的反人性的邏輯。

　　關鍵詞出現幾次合理

　　首先、我堅決反對諸如一些：關鍵詞密度需要保持在百分之幾的說法。但是個人建議關鍵詞出現在文章開頭部分，且完整的出現一次，至少包含在文章的前三行，因為前三行通常會被搜索引擎作為文章的description(描述)展示。

　　不要糾結關鍵詞在文章中出現的次數，百度從未在“百度搜索資源平臺”聊及與關鍵詞密度相關的問題，也從未有人解釋過為什么關鍵詞密度需要保持在百分之幾。我們完全可以相信關于關鍵詞密度的說法就是一個徹頭徹尾的謊言。有人說關鍵詞密度應該是3%，你問他為什么是3%，而不能是5%，他必然無法回答你。

　　前幾天在某位大佬的SEO博客看到整篇文章，文章論述了一個觀點：互聯網中大部分的SEO文章都是不懂SEO的人寫的，可信度很低，想要做好SEO，一定要拋棄之前學過的錯誤的SEO知識，我個人也認同這一點，沒有事實依據的SEO論點都是耍流氓。

　　你了解關鍵詞堆砌是什么意思嗎，也許你并不了解。下面我從多個層面詳細講解一下什么是關鍵詞堆砌，讓你對關鍵詞堆砌有一個初步的認知。

　　怎么定義關鍵詞堆砌

　　整篇文章的關鍵詞密度是30%，是否可以定義為關鍵詞堆砌?

　　假如搜索引擎規定的關鍵詞堆砌的范圍是：關鍵詞密度不能超過25%，按照25%的標準，顯然關鍵詞密度30%的文章是超標的，屬于關鍵詞堆砌，這種判定標準看上去似乎是合理的，但未必合理。

　　不能直接用結果衡量對錯

　　一個很優秀的學生，因為突發疾病在高考時昏迷，導致高考失利，并不能證明這個學生沒有能力。

　　只有惡意的關鍵詞重復行為才算是關鍵詞堆砌

　　為了保證關鍵詞密度而影響了文章流暢度，損害了用戶體驗的做法，毫無爭議屬于關鍵詞堆砌行為。

　　但是、有些文章關鍵詞密度雖高，但關鍵詞都出現在應該出現的地方，每一次關鍵詞出現都是合理的，這種情況并不能算關鍵詞堆砌。

　　許多事情越是刻意的去做，反倒達不到想要的效果，也許忘掉關鍵詞密度這件事情才是最為明智的選擇。溫馨提醒、我這里說的“忘掉”并不是徹底放下關鍵字密度。如果整篇文章的關鍵字密度是零，此篇文章無疑是失敗的。

　　提醒：關鍵字密度高了，就降一點兒，避免關鍵詞堆砌，關鍵字密度低了，就升一點兒，增加關鍵字出現頻率，這種看上去非常合理的行為實際上非常愚昧。